清凤赔偿清风，100万买一个不得随意侵犯他人商标品牌的教训

  您购买的是清风纸还是清凤纸，您真的清楚吗？

  如果不细看，很难区分究竟是清凤还是原本就要购买的清风纸。虽然，不知道在过去的N次购买清风纸时，是否有误买清凤纸，不过，多数消费者对清风纸的热爱，是清凤纸无法替代的。

正是消费者的这一股热爱，让清凤纸有了即模仿清凤纸的“脸”，又模范清风纸的“名”的冲动。

模仿再像，也不是真正的清风纸。

  2019年，清风纸以侵权、不良竞争为由，将清凤纸诉至法庭，并要求对方赔偿100万元。2019年7月16日，杭州铁路运输法院在线做出一审判决：清凤纸停止侵权并按照原告诉求，赔偿清风纸100万元。

  虽然，清凤纸与清风纸有一字之差，但在外形设计上，二者差别并不大，无论是在字样设计风格、包装颜色、抑或是构图及布局方面皆非常相似，很容易混淆消费者的视野，不仅给消费者带来了不好的体验，也损害了清风纸的品牌形象。

清风纸是知名品牌，部分外包装也取得了外观设计专利，而清凤纸一味的模仿抄袭显然侵犯了清风纸的知识产权。

  其实，在此之前，清凤纸已经有四次因为生产销售侵犯原告注册商标专用权纸品，被予以行政处罚，但仍不收手。而本次，被清风纸纸诉至法庭，侵权之路终于“被迫”告一段落。

     商标是消费者区分产品或服务来源的标志，也是企业长远发展的必备“工具”，越是知名的品牌，就越具价值，也成了一些不法商家争相抄袭、模仿的对象，不但影响消费者体验，更是损害被模仿者的品牌形象。为此，企业需要及时出手，运用法律武器制止那些噌名牌、傍热点的商家，维护自身合法权益。

     在此，同样也建议目前还未取得自有知识产权、或是知识产权保护体系不够完善的企业，及时申请知识产权，并建立完善的保护体系，帮助企业长远发展，远离知识产权纠纷。